SERRA MENTE NO DEBATE SOBRE AS RODOVIAS FEDERALIZADAS DA REGIÃO
Primeiro, o debate com quatro presidenciáveis na TV Band, na última quinta, 22h. Assisti de cabo a rabo e não acredito terem existido vencedores. De todos, o que melhor desempenho teve foi o jovem de 80 anos, Plínio de Arruda Sampaio. Franco atirador, socialista convicto não só no discurso, mas na ação, fez o que tinha que fazer, mostrou o seu posicionamento e algo da retidão de idéias e ações, fruto de toda uma vida. Gosto mais dele como pessoa, do que de alguns posicionamentos do seu partido. Em dois momentos, marcou sua presença, primeiro quando denominou Serra de HIPOCONDRÍACO, por este só falar de saúde e depois, quando acertadamente denominou Marina de ECO-CAPITALISTA, pela sua defesa da ecologia até onde essa não afeta o lucro capitalista (seria interessante uma verificação da ação comercial da Natura no trato com a natureza). Tomara que ambas as denominações marquem definitivamente aos dois. De Dilma, inicialmente tensa, nervosa e depois, mais leve, solta e não muito rápida nas devidas respostas. Também não gostei de não vê-la citando uma única vez o nome de Lula. Do Serra, uma pena não ter sido encurralado em alguns momentos, quando lança no ar situações de efeito, não recebendo o devido revide. Um deles comento aqui. Na única citação à nossa região, disse que a rodovias federais estão em petição de miséria, fazendo questão de falar da que dá acesso ao Paraná. Conheço essa realidade pessoalmente, viajo por ali. Já esteve muito ruim, hoje não mais. Estive ontem em Marília, no começo do trecho federal que liga Marília a Ourinhos, a rodovia Transbasiliana e ela está totalmente recapeada e recuperada. O trecho de serra perto de Ocauçu está impecável. Outro, que sai de Marília, passando por Lins, depois seguindo até Brasília está todo revigorado, bom para uso. A estocada no Serra poderia ter sido dada, informando-o de sua desatualização e mais, mostrando que no trecho Marília até Ourinhos existe um pedágio federal, com custo inferior a R$ 3 reais (todos os federais seguem esse valor). Faria também uma comparação com outro trecho que viajei na semana, em Brotas, quando paguei lá, numa rodovia com concessão paulista, mais de R$ 11. Deu para sentir a diferença? Isso precisaria ser melhor explorado. Tirei fotos da situação atual do trecho onde estive ontem, desmentido o que Serra repassa de forma mentirosa, talvez sem conhecimento de causa, talvez de caso pensado. É um Pinóquio.
Abaixo, meu texto publicado hoje no BOM DIA, 07/08, no dia da posse do novo presidente colombiano. Algo mais para reflexões variadas, isso tudo usando Dilma, no momento em que passa de 15% a diferença sua com o candidato tucano, acenando que a eleição poderá ser decidida ainda no 1º turno.
FARC, URIBE E UM ÍNDIO
Índio da Costa, o vice que Serra foi obrigado a aceitar a fórceps, apronta uma atrás da outra. Alimenta o fantasma do medo no Brasil. Quer nos fazer acreditar que a guerrilha colombiana ameaça a segurança nacional e cutuca sobre uma fantasiosa associação com o PT. Pura balela, que lhe valeu processo e retratação. De 20 mil combatentes, as Farc hoje não passam de meros 10 mil guerrilheiros e, infelizmente, em declínio. Na Colômbia a democracia é aparente, sendo um dos países com maior injustiça social nas Américas. É sabido que os camponeses possuem mais medo do Exército do que dos guerrilheiros. Uribe, o presidente falastrão, prestes a deixar o cargo, possui laços familiares mais estreitos com o narcotráfico do que a existente com a guerrilha. E esse nada paladino patrocina grupos paramilitares, devendo ser indiciado internacionalmente pelos crimes destes. Por lá a violência é endêmica desde a morte de Bolívar, em 1829 e o país sofre com duas guerras. Uma contra o narcotráfico e outra da guerrilha contra um modelo econômico, social e político injusto, corrupto e gerador de privilégios inaceitáveis. Matar um opositor ideológico nem parece ser mais considerado crime, quase uma tática natural. Esse o país que Uribe passou a Santos, o sucessor. Enquanto persistir a união na defesa do latifúndio, das elites, dos paramilitares e contra os sindicatos, a Farc persistirá, pois ela surgiu em 1964, exatamente para lutar contra a desigualdade social desse país afogado na violência. Simpatizantes das Farc existem não só no PT, mas mundo afora. No PT, ligação umbilical nenhuma, só artimanhas para ludibriar incautos.
OUTRA COISA - ALGO NOROESTINO: Quarta, 04/08, 19h30, sou uma das 225 testemunhas a presenciar a vitória da maquininha, Noroeste 3 x 0 cascudão do Grêmio Prudente. Frio de rachar mamona e possibilidades de papos mil entre os já todos conhecidos presentes. Duas conversas levantadas por lá (seria efeito do frio, do vento cortante?) quero repassar para ampliação de um debate. Na primeira, pergunto para uma pessoa próxima dos dirigentes sobre a necessidade de reformular esse time quase completamente, pois com esse elenco ficaria difícil sobreviver no Paulistão 2011. Sua resposta: "O Fernando (filho do Damião) já tem o time todo escolhido, todos do seu staff". Já vi esse filme... Seria verdade? Na outra, algo a tocar o brio do torcedor. Circula comentários de que todos os jogos do mesmo Paulistão 2011, o dos grandes aqui em Bauru já estariam vendidos, ou sejam, os mandos de jogos foram repassados para outras praças, com o time (não chamo de clube, pois isso não existe) recebendo sua paga por isso. Seria verdade? O questionamento é levantado, possibilitando a abertura de um diálogo. Jogo minha lenha na fogueira.
Camarada Henrique, também vi algumas partes do debate pois como sabe não tenho mais saco para ficar aguentando papo furado e também porque ao mesmo tempo estava assistindo um pouco do outro show de horror, esse até que foi um pouco melhor, o jogo da libertadores rs.
ResponderExcluirO debate anda cada vez mais engessado, aquelas conversas de sempre discutidas previamente com os marketeiros, os agenciadores de campanha, mas tenho que reconhecer que se teve alguns bons momentos foi quando baixou o Brizola no Plinio, gostei de ver ele saindo da mesmice dos discursos prontos. Roubou a cena. Você sentiu falta da citação ao Lula, mas também reparou que o único a citar o socialismo e propor a discutir mazelas do capitalismo foi o Brizola ops, digo o Plinio??
Abraços camarada
Marcos Paulo
Comunismo em Ação
Henrique
ResponderExcluirDo debate, tudo morno. Da TV, algo a salientar, coisas do capitalismo. O jogo da Libertadores, previamente marcado para quarta, desde muito antes. Para prejudicar o debate da concorrente, a TV Globo remarca para quinta e o transmite. Eu, na qualidade de são paulino, fiz questão de não assistir e fiquei a ver o debate do início ao fim. Bola fora para a dona Globo, que não quer ver, nem que seja uma úniva vez, algum concorrente na sua frente.
Paulo Lima
Esses dois assuntos ja estoa correndo na comunidade de torcedores do Norusca....O que diz a respeito da possibilidade dos dirigentes do Noroeste levarem alguns jogos pra Sao Paulo ja esta sendo comentado a muito tempo.A principio achei que fosse onda de alguem...Mas pelo jeito tudo leva a cre que ele tem fundamento. Alias nao podemos esperar nada de util da parte dos dirigentes do Norusca...E so mancada ...Uma atras da outra...E com certeza o Fernando esta trabalhando nos bastidores..Este cara ja levou o Noroeste pra Serie A2....Nao e dificil ele aprontar de novo.
ResponderExcluirOlá,
ResponderExcluirse quiser colocar um banner do Plínio de Arruda Sampaio no seu blog, segue uma opção:
http://www.raulmarcelo.com.br/images/selo_plinio_site.jpg
Henrique
ResponderExcluirPerceba uma coisa. Algo que talvez não tenha notado. A citada rodovia estve em petição de miséria, quase intransitável. Foi a mesma que o narrador esportivo Osmar Santos sofreu o acidente. Durante todo o período do governo FHC, não sofreu nenhuma melhora. Ela veio no do Lula e não rapidamente, mas veio e de um passado sombrio, hoje apresenta algo não encontrado nas pedagiadas pelos estado de SP, ou seja, boas rodovias com preço baixo de pedágio. Lembremos o Serra de que no período de FHC, tucano portanto, tudo estava abandonado.
Leandro, da Unesp Marília
Vou votar na Dilma. Pelo Lula. Contra o Serra. Mas como diz um amigo meu: Que meda me dá! Já se falou que o Brasil não é para amadores. Para amadoras menos ainda. A Dilma me passa essa imagem. Preocupa-me. Há muita gente mal intencionada ávida pelo poder. Só de butuca no escuro. E nossa história é cheia de paladinos oportunistas. Vide collor de mello. Todos de plantão. E pode acontecer de Lula não estar lá pra segurar a onda. Ele é vivente como todos nós. Hipotéticamante: Dilma eleita. Puxam-lhe o tapete. Assume o vice. Quem? Michel Temer. "Crônica de um golpe branco anunciado". Que infelicidade não ter homens públicos dignos do meu volto por si mesmos. Acho que do teu tb não. Ah! Getúlio, que falta faz o Brizola agora.
ResponderExcluir