Mafuá do HPA

PRECONCEITO AO SAPO BARBUDO (53)

QUEM MANDA NA CIDADE NÃO VAI DEIXAR... JÁ PEDIRAM A BENÇÃO?

Não me peçam para fazer aqui a defesa desses condomínios fechados, morada de gente abastada e gostando de viver apartado dos problemas fora dos seus altos muros. Circulo por alguns e só critico contundentemente os que hoje estão se instalando de forma forçada em áreas de preservação ambiental, vergando leis, passando por cima de nossa vegetação típica, o cerrado. A esses minha severa e contínua crítica, sem perdão.

Ontem ao abrir os jornais, uma manchete estava na capa do JC, “Prefeito suspende a aprovação de loteamento de Alphaville em Zics”. A princípio achava que poderia ser um impedimento por causa de estarem querendo se instalar em áreas de proteção e iria aplaudir a iniciativa. Ao tomar conhecimento dos reais motivos, fiquei estarrecido em constatar como toda cidade possui mesmo “donos” e quando seus interesses são contrariados, fazem de tudo (e mais um pouco) para reverter algo até já dado como certo. O prefeito Rodrigo vetou um projeto que estava tramitando há mais de um ano pelas áreas técnicas da Prefeitura e usou uma justificativa das mais preocupantes para brecar tudo: “motivos de segurança jurídica”.

Na hora do almoço ouvi pela voz firme e precisa da jornalista MARIA DALVA o que me faltava para entender tudo: “Já havia sido alertada da existência de donos nessa cidade e não acreditava que seriam capazes de impedir a comercialização do loteamento Alphaville em Bauru. Mas foram e o que existe mesmo são interesses contrariados. Não tentem nos fazer engolir o que não passa na garganta”. Hoje, voltou a carga: "Não vou perder tempo em analisar tramitação de nada porque está claro que interesses foram contrariados. A imoralidade é que está dando as cartas nesse assunto. Estão ao invés de atender aos interesses da coletividade, o fazem para interesses escusos. Aí se desenrola a trama. Alguns vereadores entram de gaiato, mas outros sabem muito bem o que estão fazendo". Não existe outro entendimento: o prefeito foi pressionado pelos descontentes e suspendeu a aprovação do empreendimento.

Décadas atrás trabalhei por dois anos em Jaú e a cidade não saia daquilo, denominavam de cercado, pois ouvia que os usineiros e os mais ricos não queriam nada além do viessem deles para a cidade. Achava um absurdo e hoje entendo que aquilo que ocorria lá, ocorre por todo quanto é lugar dentro do sistema capitalista. As cidades parecem ter donos, pois assim se acham e assim tomam atitudes. O meu protesto não é pela aprovação em si deste ou daquele novo empreendimento. Acompanhei o quanto foi difícil fazer alguns digerirem o empreendimento do Shopping Boulevard, que hoje é inaugurado. Vejo isso ocorrer também no empreendimento do conjunto habitacional junto aos trilhos, na Pedro de Toledo, ao lado da estação da Sorocabana. Quando a iniciativa não parte “deles” (quem seriam esses?), tudo é feito para barrar, impedir, cercear, bloquear... Eta joguinho sórdido e sujo esse e depois, alguns desses criticam a corrupção que acontece aqui e ali, como se isso não fosse algo tão predatório quanto. Aves de péssimo agouro...