COMENTÁRIO QUALQUER (130)

TEMAS PARA UMA QUARTA COM CARA DE LUSCO FUSCO:

1 – Na propaganda eleitoral ouço o Alckmin elogiando um dos seus piores adversários (ou seria inimigo?), o José Serra, candidato ao Senado da República. Ela saca isso na sua fala: “Serra é um sujeito trabalhador...”. A voz era recheada de muita ironia, pois tanto ele como até as pedras do reino mineral sabem muito bem que Serra gosta mesmo é de acordar só lá por volta do meio dia. Esse é o tipo de ajuda que põe tudo a perder. Eles que são “tucanos”, que se entendam.

2 – Não pude ir ontem à noite na entrega do Prêmio “Eu Faço a Diferença”, dentro da Semana da Diversidade de Bauru, evento realizado no salão principal da Câmara dos Vereadores. Vejo as fotos hoje publicadas na internet e dentre todos os agraciados quero externar meu sincero reconhecimento pela acertada escolha do amigo GIBI, o Valdir Ferreira de Souza, como um dos agraciados. Gibi é um sujeito muito simples, porém incansável batalhador, persistente na luta sem tréguas pelo fim do preconceitos, ocorra onde ocorrer. Vê-lo todo pomposo no meio de tantos outros é a certeza de que esses prêmios também acertam, escolhendo não somente os notáveis, os colunáveis, os que estão na mídia e os que são citados para tudo. Gibi faz a luta certa, de maneira quase anônima, sem buscar reconhecimento, ou seja, faz por achar que é assim mesmo que tem que ser feito, sua vida é dedicada a ações desse tipo. Quem vive discriminado, luta desbragadamente pelo fim da discriminação. Viva Gibi!

3 – Espiando essa nova pesquisa Ibope, vejo Marina crescendo e isso me entristece, pois a vi sempre como a ala mais perigosa dentro do PT, enquanto lá esteve, a ala mais direitista. De seu antológico entrevero com Dilma, extraio só uma coisa: ela saiu do ministério por defender a internacionalização da Amazônia, ou seja, queria nossa mata sob supervisão da ONU e daí tudo sob o comando dos EUA. Dilma queria a mata sob soberania brasileira e venceu a queda de braço. Confesso algo aqui e posso estar errado, mas Aécio, mesmo com tudo o que está embutido e por detrás de sua candidatura, me parece um sujeito mais palatável, pois gosta de umas farras, conhece as coisas da noite e não discrimina minorias, já Marina é mais do que uma incógnita. Dentre tudo isso, claro que voto em Dilma, pois se não está bom, algo foi feito pelo social e como não torço pelo retrocesso, queria algo para a frente, nunca para trás. E Marina sempre esteve associada a eminentes perigos, principalmente nas questões de soberania, essa ainda sob nosso aparente comando. O país pode piorar e isso será ruim para todos nós.

4 – Convivo 24h do dia com uma acadêmica, a professora de universidade pública, Ana Bia e vou, sem me meter em seus assuntos, só assuntando sobre a quantas anda esse negócio do “campo científico” nos dias de hoje. Discuto pouco com ela sobre o tema, pois sei que enfronhada que está no meio de uma interminável greve (USP, INICAMP e UNESP paralisadas), vive momentos angustiantes e não quero ficar botando mais lenha nessa fogueira. Do padecimento que todos, ela e seus colegas sofrem, acabo de ler um belo artigo de Thomaz Wood Jr, a “A Academia Tropical”, que acredito todos do seu metiê deveriam não só ler, como levar o assunto para a frente, pois os vejo cada vez enfiados num emaranhado meio que sem sentido, tudo capitaneado, claro, por uma elite que diz pensante e dirige os destinos da educação como se todos não passassem de meros números. E reproduzo o texto, motivado por outra coisa. Meu filho, Há, 21 anos, me diz dia desses algo perturbador, diante de uma vida toda pela frente concluindo seu curso: “Pai, decididamente não é esse tipo de vida acadêmica que quero levar. Nisso aí eu não vou entrar de jeito nenhum”. Leiam o texto:http://blog.cev.org.br/laercio/2014/a-academia-tropical-e-a-embromacao-da-monografia/

5 – Ganhei ontem do amigo Roque Ferreira mais um livrinho, dessa vez o ‘Introdução ao Estudo do Método de Marx’, do professor José Paulo Netto, editora Expressão Popular, 2011. Vejo cada vez menos pessoas dedicadas a estudar (e entender) de fato o que vem a ser o Marxismo. Muitos gostam de apregoar bestialidades sobre ele, mas quando questionados nada sabem sobre a teoria. Cagadores de regra temos aos borbotões, defensores do que de pior temos, o deus dinheiro, o neoliberalismo desenfreado e o servilismo aos poderosos de plantão. Coloco o livrinho na cabeceira de minha cama e o começo com afinco e dedicação, tentando entender sua essência, bem distante de uma antiga frase proferida por nada menos que Marilyn Monroe numa de suas biografias: “Nikita Kruschev era um gordo feio, com verrugas na cara e resmungava. Com um presidente desses, quem vai querer ser comunista?”. Ah, se fossemos estudar teorias e fazer a prática diária de luta sob o comando só dos bonitões, hem? O marxismo pode ser o reverso da moeda, pão bolorento por fora, mas bela viola por dentro. Seu encanto e magia persistem.