PERGUNTAR NÃO OFENDE ou QUE SAUDADE DE ERNESTO VARELA (78)

QUANDO TUDO PODE OU NÃO SER CREDITADO À FATALIDADE OU AO ERRO MÉDICO

Semana passada após a morte do querido Isaias Daibem, passei uma noite muito mal dormida e pensando em tudo o que acontece aos que são obrigados a se internarem nos hospitais brasileiros. Na revista Carta Capital de duas semanas atrás uma trágica história de um senhor, morador do subúrbio carioca e que os 54 anos teria que amputar uma das pernas. Suas filhas, temendo o que pudesse lhe ocorrer se atendido num hospital do subúrbio conseguem internação num hospital mais renomado e no centro da cidade. A seqüência dos acontecimentos foi cruel além da conta, pois lhe cortaram a perna errada, nem dando pelota para a outra, a ruim, toda enfaixada e é claro, tiveram que proceder a outra cirurgia quando detectado o erro. Histórias como essa chocam elem da conta. Fazem parte de um amplo histórico de erros médicos e só em casos extremos como esse, assumidos. Podem notar, na imensa maioria das vezes quando ocorrem, somos obrigados a tomar conhecimento de uma infindável relação de procedimentos, dito por eles médicos como todos dentro do mais correto acerto e nunca o erro é assumido, mesmo quando evidente e quase explícito. O espírito de corpo da categoria médica é imenso, quase que um código de conduta.

Digo isso, não por mera mania de perseguição, mas por notar algo de ruim no seio da categoria médica e que poderia ser alterado. Esse negócio de não assumir seus próprios erros não os tornam impolutos e perfeitos em tudo que fazem, mesmo que tentem passar essa imagem a nós, os pobres mortais. Viraram folclore esses comentários intramuros dos hospitais dos tais erros médicos e poderia ser amenizado com sua exposição, penalizando os que agem na contramão dos preceitos médicos e até mesmo porque, como todos sabem, errar é humano e não tem quem, mesmo com todo o cuidado, não o continue fazendo. Escrevo isso tudo porque o que me fez perder o sono foi o que ocorreu com o companheiro Isaias, que foi internado para operar uma diverticulite e acabou morrendo no hospital por uma pneumonia contraída lá naquele ambiente.

Pelo que ouvi, essa a justificativa, o corpo rejeitou a cirurgia feita e nessa demora da aceitação foi necessária a sua manutenção num leito hospitalar, advindo daí, corpo já debilitado, o fato de ter contraído o pneumonia que lhe foi fatal. Quem sou eu para acusar alguém, mas acredito que algo mais poderia ser dito sobre esse caso em específico. Uma pessoa saudável é internada e opera uma diverticulite. Que raios de rejeição foi essa? Que demora na aceitação do organismo em aceitar os procedimentos cirúrgicos foram esses? Isso pode ou não ser caracterizado como um erro médico? O que de fato ocorreu e foi o causador dele ser obrigado a permanecer mais tempo no hospital? A cirurgia realizada obteve pleno sucesso ou algo de errado ocorreu? É normal contrair pneumonia nesse hospital? E os cuidados que deveria ser tomados para evitar esse contágio, foram tomados? São perguntas que naturalmente devem ser feitas e respondidas. O que não podemos é em todos os casos mais ou menos idênticos, mantermos uma postura como se nada de diferente tivesse de fato ocorrido, pois ocorreu e as explicações dadas não me convencem.

O fato é somente um: Isaias foi embora antes do tempo. Esse negócio de sempre jogarmos tudo nas costas de uma tal fatalidade é fácil para alguns, resolve o problema desses, mas não responde às questões aqui levantadas. O buraco é mais embaixo e sem querer prejulgar ninguém, muito menos generalizar, acredito que o melhor nesse momento é uma explicação convincente, pois tudo o que foi ouvido até agora é muito vago e explica pouco.