CENA BAURUENSE (124)

ESCRITOS ANTERIORES À ELEIÇÃO (2) – O TERMÔMETRO DA BANCA DE JORNAL

Véspera de eleição o melhor lugar para sacar a quantas anda o termômetro ebulitivo do pleito é dar uma sondada nas bancas de jornal, locais onde reconhecidamente rolam discussões das mais variadas (o ano todos, nos seus 365 dias). Fui conferir algo na mais movimentada de Bauru, a do seu Orlando Pavan, ali na rua Primeiro de Agosto, centro nervoso da cidade. Seu Orlando, assim como todos, possui um lado e hoje é contrário aos desmandos dito petistas, talvez influenciado pela maciça publicidade dada pela mídia somente a esse e quase isentando os demais. Chego, dou aquela espiada para o local reservado para os jornais, com muitos ainda por lá e pergunto: “Nem eleição ajuda mais a vender mais jornal, seu Orlando?”. “É a coisa tá feia, não tá dando mais para confiar em ninguém, hem!”, me responde. Do outro lado, olhando a capa das revistas semanais, todas postadas uma ao lado da outra, uma mulher dos seus trinta e poucos anos, segurando a capa da Época diz estar arrepiada com o que está lendo. Eu já saco algo mais: “Você ainda consegue se arrepiar com algo dito pelas revistas. Diga-me o que foi isso?”. Tudo para estabelecer uma espécie de diálogo.

Ela vem até nós (eu, Orlando e outro senhor sentado ao seu lado) e se diz impressionada com o sentimento explanado pela candidata Mariana. Parece querer fazer campanha em prol da mesma e lhe digo: “Mas ela não difere nada dos demais. Detesto os que cospem no prato que comem. Estava lá junto deles até ontem e agora vê tudo de errado e só lá”. O senhor sentado, até então aparentando disperso, fora de foco, levanta a cabeça e nos diz: “Pera lá! Ela saiu do Governo por discordar do que estava acontecendo”. Orlando e eu rimos. “Não foi bem isso. Essa é a impressão que ela quer que acreditemos. Na verdade foi expulsa e hoje mesmo se dizendo santa, faz acordos espúrios e de bastidores com tudo o que critica. Já subiu em todos os palanques de gente que não subiria de jeito nenhum, daí nada arrepiante. Diz uma coisa e faz outra e onde está a diferença?”. Orlando diz estar cansado da política como é feita hoje, essa barganha corruptiva e corruptora.

A conversa continua e quando a moça se afasta, Orlando conclui algo de sua lavra, atento observador de tudo e todos à sua volta: “Diálogos como esse ocorrem a todo instante por aqui. Tem quem vem panfletar, sei que muitos só aparecem para plantar algo e depois verem a fofoca circulando na cidade. Eu pesco a coisa no ar. O fato mesmo é que não existe mais santos nessa história e está a coisa mais difícil escolher dentre todos os atuais candidatos. Todos já fizeram, estão fazendo ou farão algo desabonador”. Sigo na mesma linha e lhe digo: “Hoje é o paraíso dos santos do pau oco. Aquele que mais critica é santo até o dia em que a maracutaia onde está envolvida é descoberta. Mas dá sim para ver quem de fato fez algo, quem de fato mudou alguma coisa. Eu voto comparando como o país estava décadas atrás e como está hoje. Alguém fez algo e dentre esses escolho os meus representantes”. Quando saio da banca chegam mais dois e a prosopopéia tende a continuar. Assim como me disse seu Orlando, é assim o dia todo por aquelas bandas. E isso porque não passei lá na do Adilson, no cruzamento da Primeiro com a Treze ou na do Cláudio, na Duque de Caxias ou na da Hilda lá defronte o Aeroporto (o verdadeiro). Juntando tudo, o tema circulando com algumas variações é o mesmo.

SAIBAM QUE TEM GENTE QUERENDO ACABAR COM A MÚSICA AO VIVO NA CIDADE - A AUDIÊNCIA PÚBLICA E MEU PONTO DE VISTA DO QUE VI E OUVI –EXISTEM BARES E BARES, MÚSICA E MÚSICA, MEDIÇÕES DIFERENCIADAS

Estive ontem na Audiência Pública agendada pelo vereador Markinhos da Diversidade, sobre o imbróglio da Música ao Vivo em Bauru. A repercussão está hoje estampada no Jornal da Cidade em matéria que pode ser lida a seguir: http://www.jcnet.com.br/Geral/2014/10/comissao-mista-vai-discutir-alteracoes-na-lei-que-regula-som-em-bares.html. Casa cheia, algo perceptível por mim e citado na minha fala quando fiz uso do microfone daquela livre Tribuna. O local estava muito bem representado com os donos de bares e restaurantes de uma específica região da cidade, os da avenida Getúlio Vargas, seus funcionários e muitos dos músicos que tocam em suas casas. Poucos, mas poucos mesmo, representantes dos pequenos bares, dos músicos de MPB desses bares e nenhum funcionário desses lugares. Isso em nada tira o brilho do presenciado, mas...

Algo de minha fala. “Sou freqüentador assíduo de bares onde se toca música ao vivo, faço isso de segunda a sexta, regularmente. Vejo aqui uma forte representação de um segmento empresarial da cidade, localizado numa certa região, o da Getúlio Vargas. Endosso a maioria das reivindicações, mas não consigo colocar no mesmo patamar as dos donos desses estabelecimentos aqui presentes dos de um pequeno bar, desses fazendo uso de violão e voz, modestos equipamentos e alcance de som idem. Existem bares e bares. Bar para mim é de pequeno porte, balcão, som entre as mesas, algo insipiente, modesto, fácil de ser controlado. O que vejo aqui não me parecem mais bares e sim, casas noturnas, com funcionamento indo até a madrugada, o raiar do dia, aglomerações de pessoas, equipamentos potentes, merecedores de outra medição, outra regulamentação. Nenhum bar onde vou toca música até 4h ou 6h da manhã. Frequento a noite em busca de boêmia, um público e o que vejo aqui, casa noturna, balada, outro público. Cada um na sua, com suas adequações. Vejo que a legislação quando refeita precisa estabelecer critérios diferentes para uns e outros, pois tudo difere num e noutro”.

Foi isso, nada além disso. Quem agendou a audiência se mostrou muito bem organizado, todos os presentes puderam e souberam expor seus pontos de vista. Tiveram também que ouvir o do outro lado e na ponderação de ambos, deve surgir uma luz no final do túnel. Não me lembro quem disse algo assim: “Precisamos saber também saber ouvir e entender o outro lado”. Ótimo isso. A noite e seus bares para mim são tudo de bom. Meu estilo de noite difere do que vejo acontecer na Getúlio, mas não menosprezo, nem repudio, simplesmente estou em outra. Normalíssimo isso. Tudo pode ser englobado na mesma luta, uma vez que alguns dos problemas que acontecem num, acontecem também no outro. Porém, sabendo cada segmento dividir bem as responsabilidades, pois as vejo bem distintas. Daí algo de positivo deve sair disso tudo. Escrevo esse texto para não ser taxado de chato, intrometido ou parcial. Esse entendimento fracionado do todo deve ser perfeitamente entendido por todos os lados da questão. No mais, algo de muito proveitoso por lá e gostaria de ver por lá também o segmento dos pequenos bares e não só o dos maiores e localizados numa das regiões da cidade. A discussão deve e precisa continuar.