PALANQUE - USE SEU MEGAFONE (67)

SUPERANDO O MEDO COLETIVO - ATÉ ONDE POSSO CRITICAR?

Até agora não entendi se esse texto é ou não do Boff (https://leonardoboff.wordpress.com/…/je-ne-suis-pas-charli…/), mas quero analisar algo disso tudo. Primeiro, as mortes foram uma aberração. Depois, sou totalmente favorável ao humor ácido, principalmente o feito através de charges. Só não posso ser quando esse atinge e ultrapassa limites. Claro que sou contra a charge da ministra com corpo de macaca. Um absurdo. Como também sou contra a do árabe pelado, de bunda virada para lua e com um símbolo religioso na região do ânus. Excessos que abomino. Eu, por exemplo, escrevo muito contra o poder desmedido de certas religiões, fazendo uso do "deus dinheiro" como o seu único e absoluto senhor e enganando os fiéis. Vou continuar fazendo isso e a faço com evangélicos, católicos e todas as demais. Escrevo pouco sobre a muçulmana, pois ela ainda é fraca dentre o meio onde vivo, mas escreverei também, pois repudio tudo o que faz de excessos contra a pessoa humana, numa interpretação distorcida de Maomé. Quer dizer que não posso mais criticar isso? Criticarei sim, mas o que não farei nunca é usar símbolos que ultrapassem limites. Isso quero continuar fazendo e sem medo, sem receio de ser morto por causa disso. Quero com meus textos tocar as pessoas, fazer ver o quanto elas continuam sendo enganadas por certas religiões (não seriam todas?). E o uso de charges para isso é ótimo. E assim como escrevo de religião, escrevo de política, de futebol, de Bauru, do Brasil, do PT, do PSDB e de tudo o mais. Escrevo deles e escrevem de mim. E queria poder continuar fazendo isso tudo. E não estou entre aqueles que enxergam tudo de ruim em todos os momentos da Charlie Hebdo.

Vi em muito do que publicaram algo de salutar e em parte pequena, algo abominável. Não sei como faziam para conciliar isso, pois tenho pouco conhecimento da história real dos bastidores do jornal. Eles mesmo podem continuar fazendo o que sempre fizeram, mas revendo algo e mesmo assim, continuar com muita acidez e contundente crítica, tudo tão necessário. Calar a voz de quem fala é um perigo. Calar sim, excessos, mas quando o outro lado, como no caso desse bestial mundo sendo formado por abilolados desvirtuadores de Maomé, cometem absurdos em nome de uma interpretação errada? Quero poder continuar criticando isso. Daí não desgosto totalmente da Charlie Hebdo e acho que o Brasil precisaria ter de volta um jornal cheio de humor, ácido, picante, irreverente, mordaz, porém sem excessos. Só os abusão são abomináveis, a crítica NUNCA. Não temos mais isso e isso nos faz falta. não podemos perder o sendo crítico, o de apontar o dedo para poderosos, para inescrupulosos, guardiões de araque e todos os que dizem nos representar e nos sacaneiam de montão. Dito isso, levando em consideração esse desabafo, concordo com o resto da análise.

 HPA, Bauru SP, 12/01/2015.