Mafuá do HPA

DOCUMENTOS DO FUNDO DO BAÚ (09)

ACERVO FOTOGRÁFICO SOB A GUARDA DE LUCIANO DIAS PIRES E SUA DETERIORAÇÃO

Ao ser perguntado sobre o trabalho de resgate histórico em Bauru e do papel cumprido pelo suplemento mensal do Jornal da Cidade, o “Bauru Ilustrado”, ambos realizados pelo memorialista LUCIANO DIAS PIRES, só tenho elogios a fazer. O jornal já está em circulação há 35 anos e mês a mês relata pedaços/trechos de nossa história. Nesse quesito o jornalista cumpre uma espécie de missão, elogiada por todos, algo único. Se existe alguma ressalva, ela é feita por relatar pouco as histórias populares, dos movimentos sociais, essas coisas. Porém, isso não desmerece seu trabalho. Cada um na sua linha de pensamento e de ação. Luciano possui a sua e trabalha dentro dela.

Como memorialista galgou ao longo dos anos respeito e admiração. Tanto que começou a juntar fotos preciosas da história de Bauru e nesses 35 anos conseguiu juntar o maior acervo já reunido na cidade. Algo de inestimável valor. A divulgação de seu nome, feita com o Bauru Ilustrado sendo encartado dentro do JC contribuiu muito para isso. Famílias passaram a doar pessoalmente a ele suas fotos, acervos pessoais. Virou uma espécie de referência. Ao se desfazer de fotos antigas, ao pensar num local seguro para guardá-las quando o lar deixou de ser o local mais adequado, onde fazê-lo? Luciano esteve sempre pronto a recepcionar esse acervo. Isso foi e continua sendo feito.

Na última edição do Bauru Ilustrado, a de nº 404, março de 2010, a repetição de algo mais do que preocupante. Em sua contracapa, o jornalista volta a relatar a situação em que o mesmo se encontra, em quartos sem a mínima condição de armazenamento num sítio de sua propriedade. Totalmente inadequado e sob risco de perda do mesmo, a situação não pode perdurar. Algo precisa ser feito. E alguns pontos precisam ser esclarecidos e elucidados. A matéria diz que: “O tempo vai passando e, apesar dos vários alertas dirigidos não somente ao poder público, mas também ao setor privado, até agora não houve uma resposta sequer quanto ao apoio necessário à conservação dessa verdadeira documentação”.

Uma meia verdade. Entendo a questão da seguinte forma. Soluções já foram dadas e não aceitas pelo memorialista. Na administração municipal passada, a Secretaria Municipal de Cultura ofereceu um amplo local para abrigar esse rico acervo e sua transferência aos seus domínios. Nada avançou, porque, na verdade a solução proposta teria que passar pela compra do acervo. Ele não aceita em hipótese nenhuma doar o acervo para outrem cuidar. Isso precisa ficar bem claro. O espaço oferecido seria o último andar da Casa Sampaio, amplo local, localizado na quadra 2 da Rua Batista de Carvalho. Nada avança se não envolver a compra. Ocorreram tentativas do jornalista oferecendo para empresários da cidade em valores altos e nada avançou. Não se trata de doação, transferência de acervo e sim, venda, comercialização.

Algumas perguntas. O jornalista nada comprou desse acervo. Tudo foi recebido em doação e hoje vende o uso de fotos para fins comerciais e quer obter um lucro com o seu repasse. Seria justo isso? Não seria mais louvável, como respeitado memorialista, dar um fecho de ouro a tudo o que tem feito pela cidade, doando para a Prefeitura fazer dela um uso mais conveniente? Teríamos todas as condições de cobrar a Prefeitura, buscando a forma mais adequada de manuseio e seu armanezamento. Coleções de particulares são mais difíceis as cobranças. Por que a ITE teria fechado às portas do seu Núcleo de Documentação, quando o memorialista o dirigia? Pouco se fala disso, mas todos comentam motivos outros. Logo a seguir a FUNDATO, também da ITE faz o mesmo com o seu Centro de Memória e outro agravante, o acervo fotográfico de duas famílias históricas de fotógrafos, a do Giaxa e do Guedes foram totalmente resgatadas pelo jornalista, sem custo algum. Parte da história da cidade está em sua mãos.

Entendo que o jornalista já deixou bem claro seu posicionamento. É detentor do acervo e dele só vai dispor se vendê-lo. Pelos textos rotineiramente publicados nas edições do BI, deixa claro que tudo está em lugar impróprio e deteriorando-se a cada dia. Quer queiramos ou não, o jornalista assume não estar em condições de continuar com o acervo. É réu confesso da inabilidade e falta de espaço adequado para tanto. E nada vai ser feito? É um desrespeito à própria cidade a continuidade disso da forma como está. Converso na rua com um fotógrafo de uma das famílias, cujos acervos estão em poder do jornalista e vi o desespero em sua face. O assunto foi discutido na última reunião do Cine Clube Aldire Pereira Guedes e por minha iniciativa, a Associação Amigos dos Museus de Bauru está oficiando o Ministério Público em busca de uma solução rápida e definitiva para o imbróglio, buscando um diálogo entre as partes.

O memorialista é uma pessoa de certa idade, com mais de 80 anos, merecedor de todo o respeito por sua pessoa e atuação, mas discordo de alguns posicionamentos e esse um deles. Por que continuar mantendo isso sob sua guarda, ciente de que perdas se sucedem a cada dia que passa? Falta bom senso e alguém com disposição para dialogar com o mesmo. Ele querendo permanecer com os originais, que assim ocorra, mas permita que tudo venha a ser digitalizado e isso disponibilizado à população. Enquanto isso não é decidido, o mais rico acervo fotográfico da cidade permanece em um quartinho abafado num sítio. Está dado o pontapé inicial para que algo ocorra e já. Esperar mais é correr mais riscos. Além do envolvimento de todos os interessados, jogo a bola, com uma ampla riqueza de detalhes, para uma averiguação do Ministério Público.

OBS.: Para verem os textos de jornais e o documento em tamanho grande, cliquem sobre os mesmos.