PRECONCEITO AO SAPO BARBUDO (93)

REBAIXADOS SEMPRE O FOMOS, DIRIA, SOMOS ISSO SIM, PASSIVOS E SUBMISSOS – E ALGUNS ECONOMISTAS NÃO EXPLICAM DIREITO O TAL DO AUMENTO TRIBUTÁRIO

“A Standard & Poor's é aquela que deu nota AAA ao banco Lehman Brothers, no início de setembro de 2008. A empresa assegurou ao mundo que tudo ia bem. Dia 15 daquele mês, a instituição quebrou, levando pânico a todo mundo, na maior hecatombe econômica desde 1929. A crise de 2008 estava oficialmente inaugurada. O maior problema, o principal, é depender desse tipo de avaliação. Países cujo equilíbrio macroeconômico depende das agências de avaliação de risco não têm condições de exercer sua soberania. São obrigados a fazer a política econômica ditada pelo sistema financeiro internacional, comumente designada pela infamante expressão “dever de casa”, que nos rebaixa à condição de colegiais. É uma dupla tragédia: estamos tentando fazer o "dever de casa", mas não conseguimos agradar os capatazes que tomam conta de nós. (César Benjamim) . Era assim antes do PT, que poderia, mas não quis, mudar isso. Será assim nos próximos anos. Não é sina: é submissão. E os governistas acham que o problema são as declarações do Fábio Jr. ...”, xerocopiei e aqui publico algo escrito pelo amigo Almir Ribeiro.

Porque seriam esses aí os donos da verdade, os em condições de nos enfiar numa gaveta e dizer isso e aquilo? E se aceitam e dizem amém, fazem parte do sujo jogo sob coordenação desses? Lamentável ver a imprensa brasileira totalmente vergada, aceitando tudo como se fosse o veredito final, inapelável e incontestável. Somos mesmo uns bananas e louquinhos para ficar novamente sob todas as bênçãos, conselhos e ditames ordenadas pelo Grande Irmão do Norte. Existe uma turba de brasileiros que não consegue viver sem a sombra norte-americana, venha de onde vier, até de agências desse nível? Vinda de lá, tudo aceitável. Assim sendo, com esse Governo entrando nessa, só me faz entender que estão aceitando o jogo e como já demonstraram não saberem muito bem nadar, talvez até morram no revolto mar.

Abro o JC de hoje, seção Opinião e lá mais um texto da lavra de Reinaldo Cafeo, sempre a defender o Mercado (para ele com letra maiúscula) como única e indivisível solução para tudo, desde diarreia crônica, dor de cabeça, protuberância emorroidal ou mesmo dificuldades para fechar balanços financeiros, contas públicas, pagamento de precatórios, acertos contábeis e tudo o mais. A Receita é única: manter-se calado e atrelado aos ditames dos papas do mercado financeiro. Fugir disso, nem pensar. Leiam aqui o texto do gajo, “Mais tributos não”:http://www.jcnet.com.br/editorias_noticias.php?codigo=240294. Lembro aqui a história do sorveteiro. O cliente diante do dilema da placa com 50 sabores diferentes e quando escolhe o de sua preferência, o mesmo abre a tampa do freezer e saca a bola de um só pote. Era único, só tinha aquele sabor lá no seu compartimento. Cafeo pensa assim. Não adiante existirem inúmeras opções, pois a sua sempre será sempre a de se manter ao lado do que dita o Mercado (maiúsculo, como um Estado supranacional), doa a quem doer.

Não misturo alhos com bugalhos juntando o que está escrito no primeiro parágrafo e nesse segundo e terceiro. Tem tudo a ver o rebaixamento brasileiro e a tentativa de nova tributação. Explico. Se o país foi rebaixado e é criticado internamente por gente com o mesmo pensamento que o Cafeo é por ter investido grana alta em ações sociais e essas, segundo esses, nunca levam a lugar nenhum, não são substanciosas para os quetais do mundo da grana. Onde já se viu fazer algo em prol dos mais necessitados? Fizeram e o veio a crise mundial. O Brasil escapou no início, mas não agora. Cometeu também seus erros (muitos, enfim), mas tenta se safar para quitar o montante em litígio e dá tiros para lá e para cá. A tentativa de nova tributação é só uma delas. O ataque do Cafeo é justificável. Ele defende os industriais, grandes comerciantes, oligopólios fundiários, especuladores financeiros, etc. Esses sempre pagaram pouco imposto em relação ao trabalhador. Qualquer tentativa feita para que paguem mais, a grita dos que estão a serviço do tal Mercado (olha a maiúscula aí de novo) é feita em alto e bom som. Vejo o povão comprando aqui gato por lebre.

A tributação que Dilma quer ver implantada penaliza os mais abastados e menos os já empobrecidos. Isso não está embutido nos textos dos economistas favoráveis ao deus dinheiro, ou seja, o maiúsculo Mercado. Se esses pagassem mais tributos, uma real possibilidade de equilíbrio nas contas públicas e daí até os tais lá da imponente (sic) Standard & Poor's se veriam obrigados a rever seus conceitos.

Na manchete da minha preferida revista semanal dessa semana, a Carta Capital, algo sobre isso, “Cratera Fiscal – O Governo não sabe como cobrir o déficit, mas ignora os sonegadores”. Leriam aqui o texto:http://www.cartacapital.com.br/…/ajuste-fiscal-esbarra-na-i… , mais issohttp://www.cartacapital.com.br/…/um-ajuste-fiscal-para-paga… e depois só mais isso http://www.cartacapital.com.br/…/contra-a-oligarquia-financ…. Falou em tocar no santo dinheiro dos mais abastados sempre existirá entre nós uma legião de gente a defendê-los com unhas e dentes. Entender de fato como se processa isso tudo é crucial para entender de fato esse país. A sensibilidade para com o semelhante vale pouco nessa hora, quase nada. Era só isso.