PRECONCEITO AO SAPO BARBUDO (101)

OAB E SEUS DÚBIOS POSICIONAMENTOS... A RESISTÊNCIA SE POSICIONA E PRESCREVE RETORNO À ESCOLA

Triste ver alguns advogados acostumados no seu dia a dia com o entendimento e aplicação da legislação existente dentro do que prescreve a Constituição, mas fazendo um péssimo uso dela, segundo as conveniências do momento, tudo para atender sua linha de pensamento político. Explico. Uso como exemplo um conhecido advogado da cidade, que dia após dia, defende a legislação em todos seus detalhes à favor dos seus clientes, mas quando a usa com a finalidade política, ou seja, para favorecer o grupo que defende, no caso favorável ao impedimento da presidente e ao golpe em curso, desmerece tudo e chega categoricamente afirmar exatamente o contrário do que se utiliza no dia a dia de sua rotina de trabalho. Que raios de procedimento é esse? O advogado camaleão, aquele que muda de coloração conforme a situação, assim como todo profissional que age dessa forma são os piores possíveis.

O procedimento da OAB – Ordem dos Advogados do Brasil hoje num todo deixa a desejar, pois atenta contra princípios básicos do Direito. Acabam por se utilizar de um preceito muito em voga hoje e descaradamente o repetem como mantra: “Se é contra Lula, Dilma e o PT vale tudo”. Seria isso mesmo? Tudo começou quando o presidente da OAB em entrevista à imprensa proclama seu achismo sobre a questão do impedimento da presidenta e entra com ação nesse sentido. Leiam clicando a seguir: http://www1.folha.uol.com.br/…/1754340-se-o-stf-regulamenta…. Pelo despropósito de como estava agindo, primeiro sem consultar seus pares e depois por tudo estar devidamente carregado de opiniões pessoais, sem muito embasamento, as reações foram imediatas. Eis uma delas, como as muitas Notas de Repúdio surgidas desde então:http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR89253.

Pegou mal o posicionamento da OAB, pelo simples fato de tratarem-se de advogados, conhecedores da legislação vigente. Muito ruim quando um grupo conservador assume o poder e tenta ao seu modo e jeito estabelecer a sua linha de pensamento, não fazendo nenhuma questão de passar por cima da própria lei. Foi o ocorrido. E a profunda divisão da OAB se estende para todas suas regionais. Em Bauru não é diferente. Um grupo, favorável ao golpe se diz contemplado pelo posicionamento do presidente e outro, contrário, porém não só isso, utilizando-se do que prescreve a legislação, demonstra dos motivos de não concordar, com justificativas bem plausíveis.

Fotos de ambos os grupos pululam pela internet e disso tudo, esse modesto escriba flagra um grupo de abnegados amigos, dispostos a cravar um cartaz com os dizeres NÃO VAI TER GOLPE em monumentos públicos da aldeia bauruense. Nesse caso, se deslocam até um dos locais mais importantes no quesito advogados, justamente onde a maioria deles estudou, ou seja, a ITE – Instituição Toledo de Ensino, local onde uma gana de bons juristas já deu bons exemplos de como atuar, legislar e também ensinar, passar adiante a melhor forma da aplicação da lei.

Uma forma peculiar de resistência, clara demonstração da necessidade de apontar o dedo para as barbaridades, banalidades e atrocidades e dizer em alto e bom som: “O rei está nu”. Se alguns não possuem mais nenhuma discrição para alterar algo da própria lei e usá-la ao bel prazer, o melhor mesmo é ser irônico, jocoso e tratar a todos dessa forma e jeito. É a forma encontrada para, num recado bem eloquente dizer: VOLTEM PARA A ESCOLA, REAPRENDAM TUDO. Nesses momentos talvez essa seja uma excelente solução. Pois bem, a ITE é logo ali nos altos da Campos Salles.