Mafuá do HPA

CENA BAURUENSE (85)

CERRADO, UMA AUDIÊNCIA, MOVIMENTAÇÕES, RECUOS E DESTAQUES
Vou ser curto e grosso. Não adianta se perder em divagações sobre os resultados da Audiência Pública realizada na terça, 06/09, para discutir os destinos do CERRADO na região de Bauru. O tema está sendo dissecado pelos órgãos de imprensa locais e não quero ser repetitivo. Quero sim, tentar dar luz a algo que ainda não foi dito, muito menos mostrado.

Assisti boa parte da audiência, pelo menos a fala de todos os convidados. Da fala técnica, ótima, acrescentou bastante. Da política, nem tanto. Percebi um claro recuo principalmente do presidente da CIESP local, Domingos Malandrino. No uso do microfone enfatizou nunca ter se declarado a favor de um irrestrito afrouxamento da lei e sim, somente para defender os tais 11 empresários com pedidos de áreas em locais onde a vegetação está protegida. Deixou claro a existência uma brecha na lei, a sua ainda não regulamentação e esse deverá ser o canal de recurso para os que buscam desvios jurídicos para fazer vingar suas intenções. O povo é sábio e sabe entender as entrelinhas de um pronunciamento, pois esse recebeu a única vaia da noite e ela veio sonora e concisa. Tentaram fazer vistas grossas, pois não fazia parte do protocolo. Ele recuou e isso me basta. A pressão sentida após alguns terem se levantado contra a aplicação da lei foi ótima para mostrar a esses que, eles podem muito com o poder do capital, mas não tudo. Do articulador da noite, percebo que pretendeu montar na Câmara um grande espetáculo, bem organizado, diga-se de passagem, mas com holofotes direcionados à sua pessoa. E o fez para tentar salvar a imagem da CIESP e dos seus amigos, todos defensores da sua forma de legislar. Fizeram uso até de um discurso novo, renovado, o que o público queria ouvir. Ótimo, pois sentiram que dali para frente não daria mais para falar em progresso a qualquer custo. Puxaram nitidamente o freio e os discursos já estão todos nesse sentido, ecológicos desde o berço, forças vivas dessa cidade e dos seus interesses (sic).

Gostei muito da fala de Amilton Sobreira, o presidente do SOS Cerrado. Lúcido e certeiro em apontar quem é quem no jogo de interesses formado em torno do tema. Mostrou que Bauru já recebe uma compensação, o ICMS ecológico, com quase R$ 500 mil esse ano nos caixas públicos e isso é manchete nos jornais de hoje. Mereceu a maior salva de palmas da noite e poucos notaram isso, ou fizeram questão de não notar. Da fala do prefeito Rodrigo, algo que não vi repercussão, mas para mim, o melhor da noite: “Em Bauru existe uma cultura instalada, a de que os empresários recebam áreas de implantação de seus negócios sempre de forma gratuita e isso penaliza o setor público”. Concordo, pois eles, os empresários darão empregos, mas obterão lucros altíssimos com isso, ocultos de todos nós e não pensam na sua divisão lá na frente. Acabar com essa prática algo mais do necessário. Praticar o capitalismo com o bolso alheio é muito fácil.

Na repercussão, ouço hoje pela manhã na 94 FM, a fala do vereador Mantovani e dela extraio duas coisas. Tanto ele, como ex-defensor da abertura irrestrita da lei, o deputado Pedro Tobias viraram casaca e esse será mais um “soldado na luta pelo cerrado”. Ainda do vereador algo mais: “O grande vilão é a especulação imobiliária e não a indústria. E os representantes da especulação não vieram para o debate”. Estaria ele falando de seus colegas de bancada, Marcelo Borges e Renato Purini? Foi isso que deu a entender, além é claro, de ter tirado o seu da reta. A nota destoante ainda ouvida na rádio foi a dada por Reinaldo Cafeo: “Eu tenho visto audiências públicas esquisitinhas. Essa foi diferente, com resultados práticos”. Meu pitaco: Discutir a questão da terra, da saúde, do sistema de transporte coletivo(preço das passagens) não lhe diz respeito, nem atenção, mas as organizadas por amigos, sim*. Para finalizar, enfatizo o que percebo ser a luta dos antigos defensores da flexibilização da lei. Agora, empunharão suas armas no sentido de conseguir uma “compensação financeira” para aqueles que possuem áreas onde prevalece a preservação. Só vêem dinheiro na sua frente, essa a única linguagem e não entendem que já somos todos beneficiados pela existência justamente aqui dessa reserva ecológica. Tem um belo e tacanho ditado que poderia ser utilizado nesse momento: “Os incomodados que se mudem”. E viva o progresso e esse maravilhoso entendimento conquistado com a ampliação do debate.
* Nem sempre quantidade quer dizer qualidade. Ontem uma Passeata contra a corrupção que a imprensa anunciava como líquida e certa a presença de 3.000 pessoas, contou com apenas 100 pessoas, mas nem por isso deixou de ser divulgada e repercutida. Audiências com menos holofotes, deveriam merecer o mesmo destaque.