CARTAS (137) e AMIGOS DO PEITO (101)

A TURMA DE UM BLOCO SÓ – MARCÃO ENTRA NA POLÊMICA e ALGO SOBRE TÃO DIFERENCIADA PESSOA

Primeiro a carta publicada hoje na Tribuna do Leitor, Jornal da Cidade, ainda sobre a polêmica Ladeira e Tomateiros:

“Tenho acompanhado nesta Tribuna a movimentada discussão gerada por uma carta do Carlos Ladeira, a qual sempre tem terminado nas já manjadas brigas entre tucanos e petistas. Com exceção da missiva do Silvio Selva, que com seu brilho de sempre procura manter a sensatez sem adentrar nessa polêmica rinha, já não é de agora que diante da provocação de um percebo a falência do debate político brasileiro.

Virou um grande ringue de UFC, cada um alivia o seu lado da corrupção e ataca o do outro, se um acusa “Petrolão”, outro já devolve com “Trensalão” e por aí vai e não se chega a lugar algum, é um tal de quem roubou mais, se tem tomate ou não tem, bobagens, e como se corrupção fosse justificável em qualquer nível. O Estado Brasileiro está em pandareco, o gasto público corrente é reprimido por conta dessa maluquice em se gerar superávit primário monstruoso para pagar juros da dívida pública e fazer a folga do rentismo. Não se vê mais um debate para se pensar a nação, projetos, fazer com que isso chegue às ruas e levem as pessoas a questionarem a sociedade, temos uma juventude que ficou órfã de grandes referências e nesse vácuo das ideias acabamos vendo jovens estupidamente pedirem a volta dos militares, a direita sempre foi burra no Brasil, salvo raras exceções, e a esquerda ficou acéfala, visto que hoje é quase impossível levar um debate sério e profundo.

Da direita nunca esperei nada, mas quando vejo gente que sempre foi ligada à esquerda, como o vereador Roque Ferreira e o professor Henrique Perazzi, pessoas que sempre admirei e tive grande amizade, hoje um pouco menos, caírem na provocação do Ladeira, que sempre foi um conservador, e responderem no mesmo nível em levar essa briguinha do “ah, mas fale dos roubos do seu partido também”, mostra o quanto ficou raso o debate, inexistente, chega a dar dó ler artigos desses senhores que têm amplo espaço na imprensa, gastarem suas linhas nessas picuinhas e entoando os mantras das cartilhas partidárias.

E isso se estende para as redes sociais, onde o pau come mais ainda, voltamos ao comportamento tribal, cada um com sua claque e ai de quem criticar. O país queimou sua inteligência e quem pagará, como sempre, diante de tantas mazelas e irresponsabilidade será o povo.

Na real, todos eles deveriam dar as mãos e no próximo carnaval descerem a avenida num bloco só, se merecem”. Marcos Paulo Rezende

AGORA MINHA REFLEXÃO:

 O Marcão entrou na polêmica criada pelo Ladeira e o Bauru sem Tomate é Mixto. Ufa! Ainda bem. Adorei. Ele não quer e dá o seu jeito para que alguns que ainda admira não se deixem levar pelo canto da sereia. Na verdade, com sua crítica, ele muito nos auxilia. Outro dia me perguntaram em off se ele existia de fato ou não seria o meu alter ego. Seria ótimo se o fosse. Até gostaria de ter um. Penso na ideia. E quem disse que Marcão não o é? Para muitos, infelizmente, ele existe e é de carne e osso. Um resistente, talvez o último dos moicanos bauruenses. Puro como a outrora límpida água do rio Bauru dos seus primórdios. Vive numa penúria de dar gosto, tudo por não se vergar. É único no que faz. E faz bem feito, um verdadeiro pensador, na acepção da palavra. Possui hoje os pés muito mais no chão do que a imensa gana de articulistas e ditos pensadores dessa cidade. E me dá toques homéricos quando me percebe tentado a elogiar pessoas, atitudes e instituições enfronhadas na defesa do stabelichment. Confesso algo. Tem momentos em que escrevo meus textos pensando em algo assim: o que o Marcão irá achar disso. E daí piso mais fundo no acelerador. Suas críticas publicadas hoje na Tribuna do Leitor do Jornal da Cidade não me ofendem nem um pouco. Adoro seus toques. Sei que essa burra dicotomia entre tucanalha e petralha não leva ninguém a nada saudável, aliás, até nos aproxima, sem mesmo nos darmos conta disso. Ele sacou isso lá atrás e quer nos ver em algo mais amplo, criticando esse projeto, o contexto todo onde estamos inseridos, ele todo podre e sem saída. O reducionismo de hoje o incomoda. Adorei vê-lo voltar a enviar cartas para o Jornal da Cidade. Que o Jabbour lhe abra as portas para mais e mais incursões. Ajudaria em muito a melhorar o nível dos escritos atuais.

Agora escrevo algo para ele: Marcão, a bordoada foi maravilhosamente assimilada. Gostei demais da conta. Tentarei a cada nova reflexão fugir desse reducionismo, dessa burra dicotomia, afinal o Brasil que quero ver triunfar não cabe nem em um, nem no outro modelo (parecidos ou iguais?). Continue assim, nos chamando na chincha quando necessário. E quero cada vez mais te ouvir, hoje um dos poucos ainda sensatos e isentos. Uma das melhores cabeças que sei, continuam em atividade no meio dessa barafunda dos tempos atuais. Obrigado, é o que tenho a lhe dizer mais uma vez. De você eu ouço tudo e assimilo também quase tudo, meu grande irrefutável amigo. Ele bem sabe que não somos iguais ao lado de lá, mas quando nos vê caindo no jogo barato e pueril, chuta forte nossa canela. Dói um pouco, mas não posso nem reclamar. Algo mais do que necessário. Outro que está na mesma linha é meu filho, HA, 21 anos, ambos pensando juntos em se debandarem para a Islândia, desiludidos com essa nossa nação, cada vez mais perversa, insensata e cruel. Como melhorar isso tudo aqui para que ambos continuem por aqui? Como? Me ajudem.

OBS.: Para quem não acredita que o Marcão exista, eis a definitiva prova, fotos dele quando no final de Janeiro nos encontramos casualmente na rua e subimos juntos (eu, ele e meu filho) para prestar apoio à censura que queriam impor ao portal Participi. Ele viaja pelo mundo virtual, mas se recusa a ter facebook, para ele, um reduto que nada acrescenta e mais desmobiliza, do que mobiliza. Prefere seus livros.