Mafuá do HPA

PERGUNTAR NÃO OFENDE ou QUE SAUDADE DE ERNESTO VARELA (70)

GREVE DOS MOTORISTAS: MOCHILAS JOGADAS AO CHÃO, UM SINAL DE DESALINHO E DESCONEXÃO

Nessa chuvosa sexta Bauru é despertada com o anúncio de nova greve nos Transporte Coletivo e Urbano. Mas como, se ainda ontem foi selado um acordo minando essa possibilidade, entre o sindicato da categoria e os patrões? Não estava tudo resolvido, pois até os jornais de hoje davam tudo como sacramentado? Perguntas matinais sem imediata resposta.Todos foram pegos de surpresa, desde os patrões, o pessoal do Sindicato dos Condutores e a Emdurb, a empresa da Prefeitura Municipal que administra o setor. Sem tirar nem por, todos esses foram acordados com a notícia de nova greve e com ela em plena ocorrência.

Recapitulando, uma primeira greve havia ocorrido à revelia do Sindicato, depois esses se integraram e assumiram o papel de comando. Na Justiça foram dados trinta dias para uma decisão definitiva e até lá um provável acordo entre as partes. Sem entrar no mérito da questão, se justa ou não, o que fica evidenciado mais uma vez é o desalinho desse sindicato com os trabalhadores da categoria. E tudo voltou a ocorrer por um único e simples motivo: O SINDICATO FECHOU UM ACORDO COM OS PATRÕES SEM A ANUÊNCIA DOS TRABALHADORES. Simples assim, foram lá, sentaram-se à mesa com o patrão decidiram tudo e iriam somente comunicar ao trabalhador o acordo feito. Quando o fizeram, revoltados, esses partiram para o movimento grevista, como forma de repúdio, escárnio pela forma como tudo ocorreu.

O acordo até poderia ser aceito (e ocorreria), mas não empurrado goela abaixo, como quiseram fazer. O maior sinal desse total desencontro se deu em algo singular e bem representativo: OS TRABALHADORES CRUZARAM OS BRAÇOS E JOGARAM NO ASFALTO DEFRONTE ÀS EMPRESAS SUAS MOCHILAS COM O SÍMBOLO DO SINDICATO. Isso é um marco mais do que simbólico dessa dissonância e de que esse sindicato não os representa, pois é como alguém TIRAR A CAMISA QUE USA E QUERER VESTIR OUTRA, NUM RECADO CLARO: A USADA NÃO LHE SERVE MAIS. Muito estranho um sindicato, já tendo passado por problemas similares há um mês, querer resolver tudo sem a presença do trabalhador. O que todo sindicato quer e busca é ter o trabalhador ao seu lado, conquistar sua confiança e aqui ocorre o contrário. Tem gato nessa tuba.

O retorno ao trabalho ocorreu antes do almoço, mas o racha está mais do declarado e muita coisa precisa ser elucidada:

- Será verdade que assessores representando o sindicato, como dizem, possuem trânsito livre junto ao diretor representante dos acionistas das empresas concessionários do transporte coletivo em Bauru?

- Nas plenárias que a CUT fez até agora é escancarado algo: assessores do sindicato não estão vinculados aos interesses dos trabalhadores. Quais os motivos? E daí, isso fica por isso mesmo? Faltam explicações de ambos os lados.

- Existe alguma possibilidade de um sindicato sobreviver sem o apoio dos seus associados, fazendo acordo sem a anuência do seu maior interessado? Teria alguma legitimidade se o fizesse?

- Existiria algum motivo extra para o sindicato agir dessa forma e promover acordo em nome do trabalhador, usando seu nome, mas sem seu aval?

Na resposta dessas questões, não existe a mínima possibilidade de um posicionamento contrário à causa e a luta dos trabalhadores por condições mais dignas de trabalho.
OBS.: Todas as fotos são meramente ilustrativas e foram gileteadas via internet.