MEUS TEXTOS NO BOM DIA BAURU (308)

ACABOU – AGORA NÃO EXISTE MAIS NINGUÉM RESPONDENDO PELO BOM DIA BAURU

Primeiro choro minhas sentidas lágrimas. Rememoro algo pelo qual muito me orgulho e ocorrido em dezembro de 2008, quando estava quase de saída de minhas funções exercidas na Secretaria Municipal de Cultura, no cargo de Diretor de Proteção ao Patrimônio Cultural de Bauru. Com o fim do mandato de Tuga Angerami, com ele me fui de minha única experiência na vida pública. Foram quatro profícuos anos. Ainda no cargo, pouco antes do Natal daquele ano, o Gilmar Dias então Diretor de Redação do BOM DIA BAURU me oferece um espaço para escrever semanalmente num jornal que surgia e já estava naquele momento vivendo um grande momento, com uma equipe dessas para endoidecer gente sã. Eu nunca fiz parte da equipe, pois minha modesta participação sempre se deu como articulista na edição de sábado. Publiquei a primeira em 27/12/2008, com o título “Bordini” e a última, a de número 308, “A maioria decide, mas...”, em 13/12/2014.

Escrevo última porque fico sabendo que a partir de agora não mais existe equipe nenhuma no jornal. O último dos moicanos, o jornalista GABRIEL DUARTE, que fazia tudo sozinho e de sua casa está de saída e o jornal circula hoje com uma única matéria sobre Bauru e a partir de amanhã e ninguém sabe até quando, sem nenhuma mais da cidade, tudo vindo da matriz paulistana. Ouço que até vai continuar circulando com o nome Bom Dia Bauru, mas sem nada daqui. Uma lacônica despedida, com uma circulação que ninguém sabe ninguém viu. Nada a reclamar, pois publiquei meus textos sem nenhum tipo de censura durante todo esse período e com somente duas semanas de interrupção. Completo agora seis anos de participação, uma por semana. Ganhei até um processo por causa de um dos textos, mas saio enormemente gratificado por tudo e com todos. De minha parte, acredito ter cumprido um bom papel. O projeto era bom, contava com gente de muito talento, começou com um belo de um pique e depois, com as mudanças de percurso foi esmorecendo até o que se vê hoje, só nas bancas. Se for rememorar as histórias vividas e retratadas pelo jornal passaria dias por aqui. A CRistina e a Camila me toleraram além do permitido.

Não tenho mais a quem enviar meus textos. Nunca fui procurado por ninguém dessa nova direção. Com a saída do Gabriel me despeço junto. Fui até onde deu. Acredito que daqui para frente, tudo já perdeu o sentido. Relembro aqui o nome de alguns que convivi e tenho gratas recordações. Quando comecei o Flávio de Angelis já havia falecido. Convivi com Gilmar Dias, Josi Vicentin, Cristina Camargo, Camila Turtelli, Sergio Pais, Junião, Thiago Roque, Sergio Bento, Cristiano Zanardi, Bruno Mestrinelli, Luly Zonta, João Pedro Feza, Cristiano Pavini, Julio Cesar Penariol, Armanda Rocha, Kelli Franco e tantos outros, muitos dos quais peço perdão pelo esquecimento. Bauru perdeu e muito com tudo o que ocorreu ao Bom Dia, pois a informação sempre sai mais oxigenada, mais disputada quando mais de um bom órgão de informação na cidade. Nessa minha despedida, reproduzo abaixo meu último texto, publicado sábado passado:

A MAIORIA DECIDE, MAS...

O viver coletivamente nem sempre é plenamente entendido pelos seres humanos. Todos nós, frutos de formação diversificada chegamos ao que somos hoje de diferenciadas formas e impossível alguém de dizer totalmente pronto e acabado. Parece vicejar em alguns ambientes serem o suprassumo, o fio condutor de todos os demais. No continental Brasil, amplo em todos os seus aspectos, eis a impossibilidade de um segmento tentar impor o seu entendimento como o mais adequado para tudo e todos. Por que o entendimento praticado por parcela dos paulistas, por exemplo, deve prevalecer sobre o dos nordestinos? Não dá. E onde estaria o meio termo disso tudo?

Parece até simples demais. Bastaria um entender o outro, assimilar o bom, rejeitar o supostamente ruim, interagir no máximo da plenitude e aceitar outras formas, não só convencer, mas em alguns momentos aceitar ser convencido. A diversidade frutificar, os laços antagônicos atuando dentro da mesma federação sem maiores problemas. Nada disso do mais forte querer continuar impondo somente a sua vontade e menosprezando as demais. Quando uns continuam querendo impor à sua vontade, mesmo não sendo ela o resultado demonstrado pelas urnas, algo não anda muito bem na condução do regime escolhido para se viver, o dito democrático, defendido e entendido de forma diferente por uns e outros.

Pela imposição, a perpetuação do estilo colonial. O estilo casa grande e senzala nunca permitirá uma real integração nacional. Cito dois exemplos de minha linha de pensamento. Primeiro quando a vizinha Bolívia discutia na mesa de negociações com o Governo brasileiro sobre a questão do petróleo brasileiro em seu território. Muita besteira foi escrita, como se Evo Morales tivesse humilhado o Brasil. Na verdade, isso nunca ocorreu. Alguns queriam ver a Bolívia humilhada, vergada sob a força imperial brasileira e ocorrendo o contrário, uma posição de congraçamento com um país irmão, vizinho e parceiro, o descontentamento. Nem o estender a mão e o bom senso das relações são mais compreendidos por parcela da população.

Outra evidência, essa mais recente ocorreu após a reeleição da presidenta Dilma. A reação, principalmente paulista não aceitando o resultado das urnas e colocando em pratica algo de cunho golpista, ininterrupto clima de contenda, briga de rua, agressividade extremada, exacerbada até com clamores pedindo o retorno do regime militar. Clara oposição à continuidade do regime democrático, decisão coletiva de todos. Essa não aceitação é o tema desse escrito. Essa crença no absolutismo de sua linha de pensamento como única possibilidade é o retrocesso batendo à nossa porta. Pior é verificar, que para fazer valer suas ideias aceitam pegar até em fio desencapado. Triste momento da história do país, quando muitos renegam tudo o que foi duramente conquistado e abertamente conspiram, não por melhorias e mudanças, mas pela continuidade dos privilégios deles mesmos.